Aan het begin van de vergadering maakte fractievoorzitter Harald van Zielst een ordevoorstel. Het stuk zou niet volledig zijn, waardoor het stuk niet in behandeling moest worden genomen.

In een speciale bijeenkomst wordt er woensdagavond afscheid genomen van de huidige burgemeester.

Trots is van mening dat het plan een verrijking is voor de kern van Nootdorp. Wel zijn er een aantal dilema’s in het plan. Zo hebben omwonenden aangegeven zich niet te kunnen vinden in een onderdeel van het plan.

Trots kan zich goed vinden in deze beleidsnota. Echter moet de privacy voor de individuele arbeidsmigrant goed geregeld zijn. Je wilt voorkomen dat er sprake is van slaapzalen en een risico tot arbeidsuitbuiting.

Zoals Trots in de beeldvormende vergadering al aangaf, is de ontsluiting naar de Delftsestraatweg een punt van zorg. Bij het uitrijden van Vrijenban wordt het zicht zeer belemmerd door heggen, hierdoor zijn de fietsers niet zichtbaar.

Trots blijft moeite hebben met het noordelijk deel van dit plan. Er zijn simpel weg te weinig parkeerplaatsen opgenomen en je kan straks niet meer bij je eigen woning parkeren.

Trots is geen tegenstander van de te behalen klimaatdoelen van 2050, maar wij hebben wel veel kritiek waarop.

Trots is groot voorstander van een ondernemingsfonds. Zorgelijk dat er wordt aangegeven dat een periode van 2 jaar niet genoeg zou zijn om orde op zaken te stellen.

Trots ziet niets in het verlagen van de afvalstofheffing. Je geeft iedereen een verlaging van 4-6 euro, maar tegelijkertijd weet iedereen dat deze verlaging uiteindelijk toch moet worden betaald.

Trots feliciteert de Burgemeester en college met haar keuze voor de locatie van het Sociaal Cultureel Centrum! Wel wil Trots nogmaals meegeven dat er naar de positie van de ondernemers in de Stationsstraat wordt gekeken.