Voor Trots is het belangrijk dat de Nootdorpse cultuur in CulturA door kan gaan en dit samenwerkingsvoorstel bied mogelijkheden en kansen voor het slagen hiervan. Echter heeft Trots wel moeite met het structurele verlies dat jaarlijks bijgepast moet worden.

Bepalen van de keuze

Bij het bepalen van de keuze is de grotere bibliotheek in zekere mate doorslaggevend geweest. Het amendement van de VVD was voor Trots ook doorslaggevend. Trots vindt dat dit amendement met zijn tussentijdse evaluatie voor alle betrokkenen een welkome aanvulling is. Het verschaft namelijk duidelijkheid over waar we staan en waar er bijgestuurd kan worden. Het businessplan is niets meer dan een begroting grotendeels gebaseerd op aannames. Deze tussenevaluatie kunnen we eigenlijk als een nul meting beschouwen.

Borging financiële kant

Met het opnemen in de P&C cyclus vindt er een borging plaats voor de financiële kant van dit plan. Bij de kadernota’s en begrotingen kan dan de bijsturing plaats vinden. Dit verschaft ook duidelijkheid voor de controlerende taak van de Raad.

Amendement overgenomen door college

Nadat alle fracties hadden gesproken vroeg het college om een schorsing, omdat de meeste fracties CulturA meer de tijd wilde geven zonder dat daar financiële controle op is. Zeg maar een Blanco cheque. Tijdens de schorsing heb ik met de fractie van de VVD overlegt wat wij zouden doen. Echter het college antwoorde de raad dat zij het amendement vrijwel volledig overnemen. De VVD trok daarop het amendement in en ik stemde daarin toe namens Trots. Hierdoor kon ik ook gelijk voor stemmen voor het plan van CulturA.