Trots heeft kennisgenomen van het verslag van de verkenner. Wij danken mevrouw Verkleij voor de zorgvuldige wijze waarop zij de gesprekken heeft gevoerd.

Wij herkennen het beeld dat de komende bestuursperiode gekenmerkt zal worden door grote opgaven. Met name de noodzakelijke bezuinigingen, de druk op het sociaal domein en de keuzes rond woningbouw vragen om duidelijke prioriteiten en bestuurlijke stabiliteit. Juist in een periode waarin moeilijke besluiten genomen moeten worden, is het van belang dat realistische keuzes worden gemaakt en zorgvuldig met gemeenschapsgeld wordt omgegaan.

De voorgestelde combinatie van Eerlijk Alternatief, VVD, CDA en Progressief Pijnacker-Nootdorp wordt gepresenteerd als een evenwicht tussen links en rechts. In de praktijk bestaat echter het risico dat deze combinatie leidt tot een compromis waarin duidelijke keuzes uitblijven. Een coalitie die probeert alle politieke richtingen te verenigen, loopt het risico uiteindelijk vlees noch vis te worden. Iets wat we ook kennen uit de vorige periode. Welk alternatief wordt er nu geboden voor die bestuursperiode?

Juist omdat in het verslag wordt benadrukt dat er grote opgaven liggen, is het van belang dat een duidelijke koers wordt gekozen. De belangrijkste thema’s die door vrijwel alle partijen zijn benoemd, zijn immers niet vrijblijvend:

• de noodzaak tot het realiseren van bezuinigingen
• de financiële opgave binnen het sociaal domein
• de aanpak van woningbouw en huisvesting voor diverse doelgroepen

Dit zijn dossiers die vragen om heldere politieke keuzes en bestuurlijke consistentie. Variant 2 kan dit in onze ogen bieden, aangevuld met Trots. Zeker wanneer wordt gekeken naar de verkiezingsprogramma’s. Daarbij is er bovendien rugdekking vanuit gelijkgestemde partijen in de raad die geen deel uitmaken van de coalitie (Forum voor Democratie en Pijnacker-Nootdorp Vooruit).

Met de combinatie die nu wordt voorgesteld zien wij niet hoe dit kan werken. Inmiddels is duidelijk dat de nul-lijn in het sociaal domein geen stand zal houden. Op basis van de begroting gaat het hierbij om een bedrag van ongeveer 9 miljoen euro. Hier komt ook nog inflatie bij, stijging lonen, etc. En dit komt bovenop het verwachte tekort van circa 9 miljoen euro in 2029. In totaal moet er dus ongeveer 18 miljoen euro worden gevonden.

Kortom, kunnen dit soort bedragen worden gerealiseerd met partijen die inhoudelijk verder uit elkaar liggen? Wij denken van niet.

Wij lezen in het verslag dat overige partijen de mogelijkheid krijgen om voorstellen aan te leveren voor het coalitieakkoord. Dat lijkt op een werkwijze die elementen bevat van een hoofdlijnenakkoord. De ervaringen uit de vorige bestuursperiode laten zien dat een dergelijke aanpak kan leiden tot wisselende meerderheden en onduidelijkheid over verantwoordelijkheden. Daarmee ontstaat het risico op een minder stabiele coalitie. Wij zien hierin geen voordeel. Wij zijn uiteraard bereid om op inhoud mee te praten wanneer wij als serieuze coalitiepartner worden gezien.