Trots Pijnacker-Nootdorp is teleurgesteld over het coalitieakkoord dat Eerlijk Alternatief, CDA, Progressief Pijnacker-Nootdorp en VVD hebben gesloten. Het akkoord bevestigt de zorgen die Trots twee maanden geleden al uitsprak na de presentatie van de verkenningsresultaten.

In plaats van duidelijke keuzes en daadkracht is er een breed compromis ontstaan waarin alle partijen water bij de wijn hebben gedaan. Het resultaat is een akkoord dat veel vragen oproept en financieel onvoldoende stevig in de schoenen staat.

Belangrijkste kritiekpunten

• Er komt een forse verhoging van de OZB en de afvalstoffenheffing, wat de inwoners miljoenen extra gaat kosten.
• De structurele tekorten na 2027 zijn niet opgelost. Voor 2030 blijft een tekort van circa 9 miljoen euro bestaan.
• Veel onderwerpen worden doorgeschoven naar latere verkenningen, waardoor concrete beslissingen uitblijven.
• Er worden geen echte bezuinigingen doorgevoerd. In plaats daarvan wordt het tekort gedekt met hogere belastingen.
• Het Sociaal Cultureel Centrum (SCC) komt zonder theaterfunctie.
• Er komt toch een AZC, mogelijk in het groen. Dit terwijl EA, CDA en VVD tijdens de verkiezingen nog tegen de komst van een asielzoekerscentrum waren.

Het akkoord leunt zwaar op onzekere opbrengsten uit grondexploitaties. Daarmee blijft de financiële basis wankel.

Compromis zonder heldere koers

Trots had gehoopt op een daadkrachtige centrumrechtse coalitie die de uitgaven kritisch zou aanpakken, het sociaal domein op orde zou brengen en de lasten voor inwoners laag zou houden. In plaats daarvan is gekozen voor een akkoord waarin iedereen concessies heeft gedaan: van belastingverhogingen tot het toestaan van extra hoogbouw, zelfs in het buitengebied.

Het akkoord voelt meer als een hoofdlijnenakkoord dan als een stevig en richtinggevend coalitieprogramma. Duidelijke keuzes voor de inwoners van Pijnacker-Nootdorp blijven achterwege.

Trots Pijnacker-Nootdorp zal de komende jaren het coalitieakkoord kritisch blijven volgen en toetsen op concrete resultaten. De inwoners verdienen een bestuur dat prioriteit geeft aan betaalbaarheid, veiligheid, bereikbaarheid en het behoud van het dorpse karakter.